<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/6432744?origin\x3dhttp://antesdetempo.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

quarta-feira, 24 de março de 2004

 
Mais uma pequena curiosidade:
Considerando a máxima de Viator (Jean Pélerin) - "Les quantitez et les distances ont concordables différences" (Toul, 1505/Paris, 1860) - que é fundamentação teórica subjacente à representação perspética moderna desde o Renascimento, sabemos que Euclides, no Oitavo Teorema, previa e anulava esta fundamentação afirmando que a diferença verificada entre duas grandezas iguais, vistas de distâncias diferentes, não era determinada pela proporção dessas distâncias mas sim pela proporção dos ângulos de visão.
Curiosamente, deparamos com o facto de, durante o Renascimento, a tradução de Euclides feita por Zamberto, publicada em Veneza em 1503, ter "corrigido" de maneira subtil a ideia euclidiana e, mais tarde, a tradução de Johannes Pena, publicada em Paris em 1557, ter omitido por completo o Oitavo Teorema substituindo-o pela premissa de que os ângulos não são proporcionais às distâncias. Ora, o que o Oitavo Teorema diz é que a proporção dos tamanhos aparentes é determinada apenas pela proporção dos ângulos e não pelas distâncias.
Curioso...



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?